¿Sabías que hasta 1974 las mujeres mexicanas necesitaban autorización de sus esposos para trabajar? Esta norma legal, que hoy nos parece absurda, era parte de un sistema jurídico completo. Lo que cambió no fue solo una ley: fue la forma de pensar el derecho mismo.
Cuando el Derecho Descubre que Tiene Género
El feminismo jurídico surge en los años 70 como una corriente crítica que hace una pregunta incómoda: ¿qué pasaría si las normas que consideramos neutrales fueron escritas desde una sola perspectiva? Esta disciplina no es solo "derecho de las mujeres", es una metodología completa que examina cómo las estructuras legales perpetúan o desafían desigualdades sistemáticas.
A diferencia de movimientos anteriores que buscaban igualdad formal (mismas leyes para todos), el feminismo jurídico observa que aplicar la misma regla a situaciones diferentes puede generar injusticia. Por ejemplo: una ley de pensión alimenticia que no considera trabajo doméstico no remunerado parece neutral, pero ignora realidades económicas diferenciadas por género.
Académicas como Catherine MacKinnon y Carol Gilligan transformaron la teoría legal al demostrar que conceptos aparentemente objetivos —como "ciudadano promedio" o "persona razonable"— históricamente reflejaban experiencias masculinas. Este giro epistemológico cambió desde la redacción de códigos penales hasta la interpretación constitucional.
Las Tres Corrientes que Están Redefiniendo la Justicia
El feminismo jurídico no es monolítico. Existen al menos tres vertientes principales con enfoques distintos sobre cómo alcanzar la justicia de género, cada una con implicaciones prácticas para el ejercicio legal contemporáneo.
Feminismo Liberal: La Batalla de la Igualdad Formal
Esta corriente busca eliminar discriminación explícita en las leyes. Su gran logro: demostrar que normas diferenciadas sin justificación objetiva violan principios constitucionales. En México, casos como la derogación del adulterio como delito (que sancionaba diferenciadamente a mujeres) son victorias de este enfoque. Su limitación: a veces no reconoce que tratar igual a desiguales perpetúa injusticia.
Feminismo Radical: Desenmascarando el Patriarcado Legal
Va más profundo: cuestiona si el derecho como sistema puede ser genuinamente neutral cuando fue construido históricamente excluyendo voces. Analiza cómo instituciones legales —matrimonio, propiedad, contrato— se diseñaron sobre relaciones de dominación. Su aportación clave: conceptos como violencia estructural y la distinción entre sexo (biológico) y género (construcción social) que hoy fundamentan leyes de violencia de género.
Feminismo Interseccional: Más Allá del Género
Propuesto por Kimberlé Crenshaw, reconoce que las opresiones se entrelazan. Una mujer indígena no enfrenta discriminación de género MÁS discriminación étnica: enfrenta una experiencia única donde ambas se potencian. Esta perspectiva revoluciona el litigio estratégico: casos emblemáticos como Campo Algodonero vs. México ante la Corte IDH incorporaron análisis interseccional para entender feminicidios en contextos de pobreza y migración.
Del Aula a los Tribunales: Impacto Real
La Licenciatura en Derecho en línea en UDAX Universidad: Innovación educativa
Únete a nuestra comunidad y descubre una nueva forma de aprender. Con enfoque práctico, la Universidad UDAX te brinda las herramientas para triunfar.
Estas teorías no son abstractas. Han materializado cambios concretos en sistemas jurídicos de todo el continente:
- Protocolos de actuación judicial: Tribunales mexicanos ahora tienen protocolos para juzgar con perspectiva de género, obligando a jueces a analizar cómo estereotipos afectan sus decisiones
- Rediseño de tipos penales: El feminicidio como figura autónoma reconoce que matar mujeres por el hecho de serlo requiere tratamiento específico, no solo ser "homicidio agravado"
- Derecho laboral transformado: Conceptos como acoso sexual, licencias parentales igualitarias y corresponsabilidad en cuidados nacen de esta crítica feminista
- Acceso efectivo a la justicia: Medidas como acompañamiento psicológico en procesos penales o salas de audiencia adaptadas para víctimas reconocen que el procedimiento mismo puede revictimizar
Un caso paradigmático: la sentencia de la Suprema Corte mexicana que en 2018 invalidó el "perdón del agresor" como causa de extinción en delitos sexuales. El argumento no fue solo legalista, incorporó análisis sobre dinámicas de poder, trauma y consentimiento viciado —herramientas teóricas del feminismo jurídico.
Los Debates que Están Ocurriendo Ahora Mismo
Lejos de ser teoría consolidada, el feminismo jurídico enfrenta debates internos apasionantes. ¿Las cuotas de género son herramientas de igualdad o refuerzan la idea de que las mujeres necesitan "ayuda especial"? ¿El trabajo sexual debe despenalizarse como ejercicio de autonomía o abolirse como forma de explotación? ¿Los derechos trans complementan o tensionan la categoría "mujer" en leyes específicas?
Estas no son preguntas retóricas para seminarios académicos. Son dilemas que abogados litigantes, legisladores y jueces enfrentan semanalmente. La respuesta no está en manuales: requiere pensamiento crítico, capacidad analítica y comprensión profunda tanto de teoría legal como de realidades sociales.
Construyendo el Futuro del Derecho
El feminismo jurídico demuestra algo fundamental: el derecho no es estático ni neutral. Es una construcción humana que refleja y modela relaciones de poder. Comprender esto no es opcional para quien aspira a ejercer el derecho con excelencia; es imprescindible para interpretar normas, litigar casos o diseñar políticas públicas en el siglo XXI.
Si estos temas despiertan tu curiosidad intelectual, el camino profesional comienza con fundamentos sólidos. La Licenciatura en Derecho en línea proporciona las bases teóricas, metodológicas y prácticas que todo jurista necesita para luego profundizar en áreas especializadas como el derecho constitucional, los derechos humanos o la teoría jurídica crítica.
UDAX Universidad, como universidad en línea con validez oficial ante la SEP, ofrece programas que combinan rigor académico con flexibilidad, permitiendo que estudiantes de todo el país accedan a formación jurídica de calidad. Porque transformar el derecho comienza por comprenderlo profundamente, y eso requiere una formación integral que siente las bases para cualquier especialización futura.
El derecho del mañana lo están construyendo quienes hoy eligen formarse con pensamiento crítico. La pregunta no es si estas perspectivas transformarán la práctica jurídica —ya lo están haciendo—, sino si estarás preparado para ser parte de esa transformación.
