La evolución de los derechos humanos en México ha estado marcada por un largo proceso histórico de transformaciones constitucionales, reformas legislativas y cambios paradigmáticos en la concepción jurídica del Estado. Entender el sistema actual de protección constitucional de los derechos humanos requiere analizar tanto su desarrollo normativo como los mecanismos institucionales que garantizan su aplicación en la vida cotidiana de los ciudadanos.
Evolución histórica de los derechos humanos en la Constitución mexicana
La Constitución de 1917 representó un hito fundamental al incorporar no solo derechos civiles y políticos, sino también derechos sociales, convirtiéndose en la primera constitución social del mundo. Sin embargo, el concepto de "derechos humanos" como tal no figuraba explícitamente en el texto original, que se refería a "garantías individuales".
Esta distinción terminológica no era meramente semántica. El enfoque en las garantías individuales reflejaba una visión positivista del derecho, donde los derechos fundamentales eran considerados como concesiones del Estado a los individuos, y no como derechos inherentes a la dignidad humana reconocidos —no otorgados— por el orden jurídico.
La reforma constitucional de 2011: un cambio paradigmático
La reforma constitucional en materia de derechos humanos de 2011 transformó radicalmente el panorama jurídico mexicano. Esta modificación, considerada la más importante desde la promulgación de la Constitución, redefinió la relación entre el Estado mexicano y las personas bajo su jurisdicción al establecer:
- Reconocimiento expreso de los derechos humanos como base del orden constitucional.
- Incorporación del derecho internacional de los derechos humanos al bloque de constitucionalidad.
- Principio pro persona como criterio hermenéutico fundamental.
- Obligaciones específicas para todas las autoridades de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos.
El cambio del término "garantías individuales" por "derechos humanos" en el Título Primero de la Constitución no fue meramente nominal, sino que implicó una nueva comprensión filosófica y jurídica del papel del Estado frente a los derechos fundamentales.
Arquitectura actual del sistema de protección constitucional
El sistema mexicano de protección constitucional de los derechos humanos se estructura a partir de varios componentes interrelacionados que operan en distintos niveles normativos e institucionales.
Fuentes normativas de los derechos humanos
Actualmente, los derechos humanos en México tienen un carácter binario en cuanto a sus fuentes, derivando de:
- La Constitución Política: Principalmente en su Título Primero, aunque también dispersos en otros artículos constitucionales.
- Los tratados internacionales: México ha ratificado más de 210 tratados en materia de derechos humanos, que conforme al artículo 1° constitucional tienen rango constitucional.
Esta dualidad de fuentes establece lo que la doctrina jurídica denomina "bloque de constitucionalidad", un conjunto normativo que sirve como parámetro para el control de la regularidad constitucional de todo acto de autoridad.
Principios rectores de la interpretación y aplicación
La aplicación e interpretación de las normas de derechos humanos se rige por cuatro principios fundamentales establecidos constitucionalmente:
Universalidad
Los derechos humanos corresponden a todas las personas por igual, sin distinción alguna. Este principio enfatiza la igualdad formal y material en el reconocimiento y protección de los derechos.
Interdependencia e indivisibilidad
Estos principios reconocen que todos los derechos humanos, sean civiles, políticos, económicos, sociales o culturales, están interrelacionados y no pueden fragmentarse. La vulneración de uno afecta necesariamente a otros.
Progresividad y no regresión
Transforma tu futuro con la Licenciatura en Derecho en línea en UDAX Universidad
Adquiere competencias demandadas, con apoyo personalizado y aprendizaje práctico. ¡Da el primer paso hoy mismo!
La progresividad implica que el reconocimiento y protección de los derechos humanos debe avanzar gradualmente hacia una mayor cobertura y efectividad, prohibiéndose medidas regresivas que disminuyan su alcance.
Mecanismos de protección constitucional
Para hacer efectivos los derechos humanos, el sistema jurídico mexicano ha desarrollado diversos mecanismos de protección constitucional, cada uno con alcances y procedimientos específicos.
El juicio de amparo
El juicio de amparo constituye el mecanismo por excelencia para la protección de los derechos humanos en México. Tras la reforma de 2011 y la nueva Ley de Amparo de 2013, este instrumento experimentó transformaciones significativas:
- Ampliación del ámbito de protección para incluir derechos reconocidos en tratados internacionales.
- Introducción del amparo colectivo para la protección de intereses difusos y colectivos.
- Modificación del concepto de "interés jurídico" por el más amplio de "interés legítimo".
- Posibilidad de declarar la inconstitucionalidad de normas con efectos generales bajo ciertas condiciones.
Otros mecanismos jurisdiccionales
Además del amparo, el ordenamiento jurídico mexicano contempla:
- Acciones de inconstitucionalidad: Permiten cuestionar la conformidad de leyes con la Constitución y tratados internacionales en materia de derechos humanos.
- Controversias constitucionales: Aunque principalmente diseñadas para resolver conflictos competenciales, pueden tener implicaciones para los derechos humanos cuando estos se ven afectados por invasiones de competencia.
- Juicio para la protección de derechos político-electorales: Protege específicamente los derechos de participación política.
Sistema no jurisdiccional de protección
Paralelamente al sistema jurisdiccional, México cuenta con un robusto sistema de organismos públicos de derechos humanos, cuyo fundamento constitucional se encuentra en el apartado B del artículo 102 constitucional:
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y las 32 comisiones estatales funcionan como organismos autónomos que investigan violaciones a derechos humanos cometidas por autoridades administrativas, emiten recomendaciones no vinculantes pero con fuerte peso moral, y promueven la cultura de respeto a los derechos humanos.
Desafíos contemporáneos
A pesar de los significativos avances normativos e institucionales, la protección efectiva de los derechos humanos en México enfrenta importantes desafíos operativos y estructurales:
- Brecha de implementación entre el marco normativo avanzado y su aplicación práctica.
- Sobrecarga del sistema judicial que afecta la efectividad de los recursos constitucionales.
- Resistencias institucionales para adoptar plenamente el paradigma de derechos humanos.
- Desigualdades estructurales que dificultan el acceso a la justicia para grupos vulnerables.
Abordar estos desafíos requiere no solo reformas adicionales, sino también un cambio cultural en la forma en que las instituciones y la sociedad conciben y aplican los derechos humanos.
Conclusión: Hacia una cultura integral de derechos humanos
La construcción de un sistema efectivo de protección constitucional de derechos humanos no puede limitarse a reformas legales e institucionales. Requiere también la formación de profesionales del derecho con una sólida comprensión tanto teórica como práctica de los estándares nacionales e internacionales en la materia.
La Licenciatura en Derecho ofrece las bases fundamentales para comprender este complejo entramado normativo e institucional. Especialmente relevantes son los programas que integran perspectivas multidisciplinarias y estándares internacionales en su currículo, preparando profesionales capaces de navegar tanto el sistema nacional como los mecanismos internacionales de protección.
En este sentido, instituciones que ofrecen educación a distancia como UDAX Universidad juegan un papel crucial al democratizar el acceso a formación especializada en derechos humanos y derecho constitucional. Sus programas de Licenciaturas en Línea permiten a estudiantes de diversas regiones acceder a contenidos actualizados y perspectivas críticas sobre los desafíos contemporáneos en la protección de derechos fundamentales.
